SUATU KAJIAN JURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR : 650/PDT.G/2021/PN.JKT.PST. TENTANG WANPRESTASI

Kumara Bhamakerti Apta, 181000117 (2024) SUATU KAJIAN JURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR : 650/PDT.G/2021/PN.JKT.PST. TENTANG WANPRESTASI. Skripsi(S1) thesis, FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS PASUNDAN.

[img]
Preview
Text
A.COVER.pdf

Download (95kB) | Preview
[img]
Preview
Text
F. BAB 1.pdf

Download (146kB) | Preview
[img]
Preview
Text
G. BAB 2.pdf

Download (159kB) | Preview
[img] Text
H. BAB 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (81kB)
[img] Text
I. BAB 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (167kB)
[img] Text
J. BAB 5.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (150kB)
[img] Text
K. BAB 6.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (96kB)
[img]
Preview
Text
L. DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (89kB) | Preview

Abstract

Antara CV. Citra Perkasa Mandiri dengan PT. Kerta Gaya Pusaka, yang semuanya berkedudukan diwilayah Jakarta Pusat. CV. Citra Perkasa bergerak didalam bidang spesialis cargo, sedangkan PT. Kerta Gaya Pusaka bergerak dibidang jasa pengiriman dokumen dan barang domestic di wilayah Indonesia. Sejak tahun 2017 sampai tahun 2020 PT. Kersa Gaya Pusaka sudah sering terlambat membayar kewajibannya pada CV. Citra Perkasa dan sering kurang dalam pembayarannya kepada CV. Citra Perkasa oleh karena itu kewajibann PT. Kerta Jaya Pusaka kepada CV Citra Perkasa adalah sebesar Rp. 3.854.464.750 (tiga miliyar delapan ratus lima puluh empat juta empat ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah). Fakta yang terungkap dimuka persidangan, dimuka Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan mumutus perkara perdata ini. Fakta hukum tersebut adalah : Surat (bukti tertulis), Keterangan saksi, Persangkaan, Pengakuan, Sumpah, Pemeriksaan di tempat (decente), Keterangan ahli (etpentise). Alat bukti surat P-1 tentang Perjanjian Kerjasama Pengiriman Domestik Door to Door No. 501/CPM/JKT/IX2020 tanggal 10 September 2020 telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perjanjian kerjasama mengenai pengiriman kiriman tujuan domestik via pesawat udara dimana Tergugat berkewajiban melakukan pembayaran kepada pihak Penggugat dan dihubungkan dengan bukti P-2 tentang kwitansi no. 02068/CPM/IX/2020 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat diperoleh fakta. Hasil dari analisis ini menunjukan bahwa salah satu pihak dalam suatu perkara perdata tidak menerima suatu putusan Pengadilan Negeri karena merasa hak-haknya terserang oleh adanya putusan itu atau menganggap putusan itu kurang benar atau kurang adil, maka ia dapat mengajukan permohonan banding yang telah diputuskan itu kepada pengadilan yang lebih tinggi itu berdasarkan pada keyakinan bahwa putusan pengadilan dalam tingkat pertama itu belum tentu tepat atau benar dan oleh karena itu perlu dimungkinkan pemeriksaan ulang oleh pengadilan yang lebih tinggi. Kata Kunci: Studi Kasus, Wanprestasi, Hukum Perdata

Item Type: Thesis (Skripsi(S1))
Subjects: S1-Skripsi
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum 2023
Depositing User: Mr Hadiana -
Date Deposited: 25 Mar 2024 02:52
Last Modified: 25 Mar 2024 02:52
URI: http://repository.unpas.ac.id/id/eprint/68491

Actions (login required)

View Item View Item