STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NOMOR : 156/PID.B/2017/ PN. KNG TENTANG TIDAK DITERAPKANNYA PASAL 311 AYAT 5 UNDANG-UNDANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN TERHADAP PELAKU DALAM TINDAK PIDANA KECELAKAAN LALU LINTAS

Teguh Fadilah Hakim, 151000274 (2022) STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NOMOR : 156/PID.B/2017/ PN. KNG TENTANG TIDAK DITERAPKANNYA PASAL 311 AYAT 5 UNDANG-UNDANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN TERHADAP PELAKU DALAM TINDAK PIDANA KECELAKAAN LALU LINTAS. Skripsi(S1) thesis, FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS PASUNDAN.

[img]
Preview
Text
A. COVER.pdf

Download (12kB) | Preview
[img]
Preview
Text
F. BAB 1.pdf

Download (115kB) | Preview
[img]
Preview
Text
G. BAB 2.pdf

Download (128kB) | Preview
[img] Text
H. BAB 3.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (146kB)
[img] Text
I. BAB 4.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (110kB)
[img] Text
J. BAB 5.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (212kB)
[img] Text
K. BAB 6.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (12kB)
[img]
Preview
Text
L. DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (145kB) | Preview

Abstract

Terpidana dalam Putusan Perkara Nomor 156/Pid.B/2017/Pn Kng yang didakwa dan diputus bersalah melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan karena telah lalai dalam mengemudikan kendaraan dalam keadaan mabuk sehingga menyebabkan orang meninggal dunia, sedangkan dapat diketahui unsur dari pasal tersebut ialah kelalaian, namun berdasarkan beberapa yuriprudensi dan doktrin, dapat diketahui bahwa mengemudikan sepeda motor dengan keadaan mabuk merupakan suatu perbuatan yang termasuk dalam unsur kesengajaan, sehingga penerapan hukum yang seharusnya diterapkan dalam putusan ini ialah pasal 311 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Hal inilah yang melatarbelakangi ketertarikan penulis untuk menulis studi kasus ini dengan beberapa permasalahan yaitu bagaimanakah pertimbangan hakim terhadap Putusan Pengadilan Nomor : 56/Pid.B/2017/ Pn. Kng ? dan bagaimanakah Seharusnya Penerapan Hukum Yang Tepat Dalam Putusan Pengadilan Nomor : 156/Pid.B/2017/ Pn. Kng ? Alat analisis yang digunakan dalam penyelesaian studi kasus ini adalah dengan cara melakukan penafsiran atau interpretasi hukum dan kontruksi hukum. Penafsiran atau interpretasi hukum merupakan salah satu metode penemuan hukum yang memberi penjelasan terhadap teks undang-undang. Penafsiran atau interpretasi hukum yang digunakan penulis dalam studi kasus ini adalah interpretasi gramatikal dan interpretasi sistematik. Lalu kontruksi hukum adalah proses pemberian makna melalui penalaran logis untuk mengembangkan lebih lanjut teks undang-undang. Kontruksi hukum yang digunakan penulis dalam studi kasus ini adalah menggunakan penghalusan hukum/pengkonkritan hukum (rechtsvervijning). Kesimpulan dari studi kasus ini ialah atas dasar pertimbangan fakta hukum dalam persidanganterdakwa dan korban meminum minuman keras pada siang harinya, fakta ini diperkuat oleh kesaksian Saksi Arief Hidayat Bin K. Subagja (Alm) yang berada di lokasi kejadian dan mencium adanya bau alcohol dari mulut Terdakwa, hal ini membuat hakim mempertimbangan dakwaan yang didakwaan oleh JPU, yakni dengan cara Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara, Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Hakim telah keliru dalam menerapkan pertimbangan hukum, karena hakim tidak menerapkan teori dolus eventuales, teori ini diterapkan berdasarkan keterangan saksi-saksi keterangan terdakwa serta dihubungkan barang bukti terungkap fakta pengemudi dalam kondisi yang membahayakan apabila tetap mengemudi hal ini seperti dalam kondisi mabuk, narkoba, maupun kondisi kendaraan yang tidak laik jalan tetapi dikemudikan secara ugal-ugalan, atas hal tersebut seharusnya Pengemudi dapat memikirkan akibat dari perbuatanya yang dapat membahayakan pengguna jalan lainya. Sehingga seharusnya hakim menerapkan Pasal 311 ayat (5) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Kata Kunci : Pelaku, Tindak Pidana, dan Lalu Lintas.

Item Type: Thesis (Skripsi(S1))
Subjects: S1-Skripsi
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum 2022
Depositing User: Mr Hadiana -
Date Deposited: 19 Nov 2022 02:45
Last Modified: 19 Nov 2022 02:45
URI: http://repository.unpas.ac.id/id/eprint/61583

Actions (login required)

View Item View Item